トップページ > 記事閲覧

サイコキネシス2

日時: 2016/06/03(Fri) 01:42
名前: 匿名

2ができたよ。
記事編集 編集

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 |

Re: サイコキネシス2 (No.339)

日時: 2016/06/08(Wed) 05:07
名前: 匿名

1の主さんまた来てね。
記事編集 編集

Re: サイコキネシス2 (No.340)

日時: 2016/06/08(Wed) 05:09
名前: 匿名

335は話の流れで分かると思うけど前スレ主さんのことではない。
記事編集 編集

Re: サイコキネシス2 (No.341)

日時: 2016/06/11(Sat) 06:10
名前: 匿名

りひとを一時期叩いてたのは認めるけど
そうするきっかけを作ったのは自分なんだよ。
貴女は自分を被害者のように書くけれど
不特定多数の人間に加害を加える書き込みを
したのも貴女だし不信感を与えるような
鑑定をしてきたのも貴女なのだから
名前を出して毒を吐いてきたツケと受け止めるべき。

私は貴女と同質の基礎を持ってるのは実際に絡む前から気づいてた。でも貴女は鈍かったね。他人の感情を読み取る事より自分の感情優先にしてしまう人だから今の環境を招いてるのは自覚した方がいい。

そういう立場に自分を追い込んだのは貴女の不器用さならではの欠点でもあり長所でもあるのだろうけど占い師として人の師を名乗るからにはリスクも正面から受け止め名前を出してる時の発言には気を付けるべきだとそろそろ自覚して欲しいです。
記事編集 編集

Re: サイコキネシス2 (No.342)

日時: 2016/06/11(Sat) 06:20
名前: 匿名

成りすましと本人とでは出してる
信号が違う。数字の受信のテストと同じで
発してるsignalは誤魔化しようがない。
記事編集 編集

Re: サイコキネシス2 (No.343)

日時: 2016/06/11(Sat) 06:24
名前: 匿名

強烈なまでにハッキリサインの出てる書き込みは半数にも満たない上に全てを察知は出来ないけれども理屈じゃなくキャッチ出来てるものに関しては100%の自信が持てる。

この感覚は貴女にはわかるはず。
記事編集 編集

Re: サイコキネシス2 (No.344)

日時: 2016/06/11(Sat) 07:13
名前: 匿名

違う。

完全に決めつけられてるのある。

あんたかなり間違えてるよ。

これは本当。

7割しか当たらないならまだ未完成だ。
記事編集 編集

Re: サイコキネシス2 (No.345)

日時: 2016/06/12(Sun) 05:21
名前: 匿名

主とはっきり明記されたものであなたも
勘違いの発言してたじゃない?それが別人のもの
だと主張はその場に来てた主なら明記できたはず。

未完なら未完でいいと思ってる。
完成しなくとも真実は本能が知ってるから

10割??完璧を明言するのは
傲慢さの証にしかならない。
私はADと告白したけれど多分ギフテットっぽい。
完璧主義だからこそ曖昧を認めて行かなければ
ならないと思ってるよ。
記事編集 編集

Re: サイコキネシス2 (No.346)

日時: 2016/06/12(Sun) 05:44
名前: 匿名

傲慢で言ってるのではないです。

ちゃんと読むと「限定条件」でと書いてあるのを見ていただけると思います。

こういう論旨に近い部分をわざと読まないのは例の方を想起してしまいますが。。

ようは、私は、限られた内容にとても強いけど(そこを人一倍やってきたから)
それ以外はわからないんですよ。

だからわからないところを「占術」で補っています。


超能力実験も、今やってることは実験として本当に妥当かというと
かなりバイアスがかかってると思いますよ。

「何度再現しても出現する」という科学実験になっていないように思います。

学者と研究しているならなおのこと実験の仕方を考えるのは大事だと思う。
記事編集 編集

Re: サイコキネシス2 (No.347)

日時: 2016/06/12(Sun) 05:46
名前: 匿名

345
あなたはギフテッドでしょう。

おっしゃる通り見えるものが他の人より秀でているのは間違いないですから。
記事編集 編集

Re: サイコキネシス2 (No.348)

日時: 2016/06/12(Sun) 06:52
名前: 匿名

そうですね。でも私は曖昧のままでいい。
好奇心の探索までで留めておく事を
望んでる。開けては行けない何かが
そうさせてるようにも思えます。

ギフテッドといっても適切な教育を受けずに
来てるのでただの特性に過ぎず、科学の事は
正直私にはあまり理解できてないです。
本能的に知りたいと思った事を探索してるだけの
子供の好奇心と同じレベルのおままごとなので。

こういった掲示板だと自分を保てなくなるのは
皆さんも多かれ少なかれ経験されてるでしょうが
私の場合特に乱れてしまいがちな為
失礼非礼があったかと思いますが、ご容赦下さいませ。
記事編集 編集

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 |

件名 スレッドをトップへソート
名前
コメント

- WEB PATIO -