トップページ > 記事閲覧

ココナラ 羅阿舞さん

日時: 2022/05/05(Thu) 16:34
名前: 匿名

情報お願いします。
記事編集 編集

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |

Re: ココナラ 羅阿舞さん (No.176)

日時: 2026/01/12(Mon) 18:07
名前: 匿名

以前に書き込んだことと重複するけど、「真実をお伝えることを使命としております」なら、なんであの時の彼からの返事は以前に鑑定で言われたことと矛盾してたのでしょうね?現実はこうだったとも矛盾してたのでしょうか?
本当に真実を視れる力があるのだったら矛盾は起こりえてなかったはず。

私もココナラで沢山の人に視てもらった過去があるけど、1%の本物だと思えた人とそれ以外の占い師達とでは違う部分がありました。
それは、1%の本物だと思えた人は過去のことを視るのは難しい、全てを見通すことは出来ない、霊視をしても分からないことは分からないと言ってくれる方でした。片やそれ以外の本物だとは思えなかった人達は共通してほぼ100%の確率で過去のことでもしっかり見抜ける力をお持ちでした。
それについても思うことがあります。偽物なら霊視で視れる力は無くても、いかにも過去のことでも全ての事象が視えたかのように創作話を書いてくるのが常套手段だろうと。
書くまでもないけど、この人もそうでした。1%の本物だと思えた人とは反対の方の中の人でした。だからといって、本物か?そうではないのか?までは分かりませんが。
記事編集 編集

Re: ココナラ 羅阿舞さん (No.177)

日時: 2026/01/12(Mon) 19:23
名前: 匿名

あと、1%の本物だと思えた方は鑑定依頼外の第三者のことを視るのも難しいということでしたが、この人は第三者の苗字だけで、その当時のその人の心境等とかもまるで丸分かりのように書いてきたものでした。
今になると、それもおかしくないか?と感じずにはいられません。

人様のコメントを見てると、この人はバツが悪いと何も返信を返さないとかするようですね。
信頼出来るとか優しい先生だと仰っしゃられてる方々もいますが、人間、表向きは本性を隠して優しくていい人ぶることはいくらでも出来ることです。
でも、こういうバツが悪くなった際にこそ人の隠してた本性が現れるもの。
それに、自分が占ったことに対して疚しいことがなければ、ちゃんとDMからでも返事を返してあげればいいのに、それが鑑定の契約を結んだ以上伴ってる責任でもあると思いますが。金銭が絡んでるなら、引き受けた以上は最後まで責任を持つことは当然なことだ。それもさえもしてくれない(出来ない理由があるのか?)なんて、こういうことからしても本当に信頼しても大丈夫な本物だったのか?と感じずにはいられません。
記事編集 編集

Re: ココナラ 羅阿舞さん (No.178)

日時: 2026/01/12(Mon) 21:12
名前: 匿名

私の場合もそうでしたが、必ずしも来を当てられる力はある訳では無いようなのに、「未来が当たる占い師」ともよく書いてられるなとも思うわ。
「どんな状況も解決に導きます」とも謳ってるなら、なんでバツが悪いと返信せずに逃げるんだ?それもおかしいじゃん。自分で宣言してることをちゃんと守ってないですよね。
それともこれは、運命の人鑑定の場合のみに適用されるということなのか?だとしたら、占い師として他のサービスを販売してること自体もおかしいことになると思いますが。
記事編集 編集

Re: ココナラ 羅阿舞さん (No.179)

日時: 2026/01/13(Tue) 16:25
名前: 匿名

「お二人の愛を永遠に結ぶ」とも謳って販売してるけど、有料オプション内に施術後の効果を持続させるオプションもある。
ということは、施術をしても期間限定の効果でしかないということだよな。すると、この施術を受ければ永遠の愛を結べるかのように謳ってること自体矛盾してるよな。
人間も致死率100%。この占い師もいつかはいなくなる。そういう観点からから考えても、期間限定の効果でしかないようなのに、永遠の愛を結んであげられるかのように謳ってること自体もおかしいと思います。
これも現実的に理論的に考えたらおかしいですよ。

有料オプション内にパワーストーンもあるよね。満月の力が込められてる証拠は?だわ。
これも、書くだけならいくらでも書けるわ。あることないこと、好きなように。なによりも重要なのは論より証拠ではないでしょうか?
お金を頂く側なら自明の理として客に、本当にその石に満月の力が込められてることを証明してから有料オプションとして販売することが物事の道理だとも思いますがね。
記事編集 編集

Re: ココナラ 羅阿舞さん (No.180)

日時: 2026/01/13(Tue) 17:13
名前: 匿名

「ある程度の衝撃には効果を発揮します」。ある程度の衝撃が無かったら効果はありませんよということか?お試しだから?お試しコースだからと軽んじてるの?それでもお金は頂戴しますとはどういうつもりなの?

片方の身勝手さの片棒を担いで相手の気持ちを確認することもせず、一方的に強制的に相手の全てをコントロールして奪うような身勝手なことをしつつも、尚も身勝手な方には好ましくないことの跳ね返りはないようにやってあげるなんて随分だなとも思うだけでなく、自分の欲望を実らせてもらえた・もらえる上に、自分のことは守られていていいかもしれないけど、相手側に跳ね返りが降り掛かる場合もあるじゃんとも思うわ。
「蒔いた種は刈り取る」や「因果応報」という言葉もある通り、表面上では依頼した側には悪い事が降りかかることはなくとも、物事を動かしたからには水面下ではその波紋が広がり誰かの所に到達するのが摂理だ。その摂理が、相手側が持ってた幸せの崩壊や相手の自由の権利が剥奪される等の好ましくない形で跳ね返ることになるじゃん・なってるじゃんとも思うけど。
こういう仕組みになってるのに、それでも跳ね返りはないと言えるのか?とも思うわ。双方になんの悪い影響も無いというのなら分かるけど。
記事編集 編集

Re: ココナラ 羅阿舞さん (No.181)

日時: 2026/01/13(Tue) 18:12
名前: 匿名

客は真実を視ることや未来を教えてもらうと、施術等をしてもらうこととの引き換えとして対価を支払うのに。
だけど、実際には必ずしも契約通りのことを果たせるとは限らないのに販売してる。
そして、施術の効果が感じられなかったり、未来はこうなるも当てられなかった、事実とも違ってたとしても返金はしないだなんて。
こんなんじゃ、公正な対価関係が成立してないじゃんとも思うわ。それなのに返金はしないだなんて、そんなことが許されていてもいいのか?とも思うわ。

本当に100%魔術の力だけで現実を変容させられるのなら、客の協力も仰ぐ必要が何故ある?とも思うわ。
意思が弱い方はお断りということは、施術の力だけでは愛を蘇らせることは出来ないということでもあるのではないか?客自身の強い意思もなければ現状を変えられないということだよね。
すると、施術のみで現状を変えてあげることは不可能だと公言してるようなものだよなとも思います。
それなのに何故、既読スルー・無視・ブロックでも可能な魔術、好きな人とやり直せます等と言い切った文言も書いて販売出来るんだ?とも思うわ。
記事編集 編集

Re: ココナラ 羅阿舞さん (No.182)

日時: 2026/01/14(Wed) 17:24
名前: 匿名

特別な道具も星や月と同じじゃん。月や星は神とかが創造した可能性もあるけど、魔術で使用する道具は人間が作り出した物だろ?「特別」とつけていようが人間が作り出した物であることに変わりはないはずだ。月や星よりも、我々が日常で使用する色んな道具と変わらないのではないですか?
人間が作り出した道具なら尚の事、そこに魂のような意識ある何かが宿ってるとは思えませんが。
それに、その都度、依頼者が変わる度に新調してるようですね。すると、年季の入ってる道具ではない。つまり、占い師の念が込められてる道具ではないということも読めますね。
そういった道具を幾つ組み合わせた所で、どうして魔術の効果が生まれてくるというのでしょうか?だったら、科学的根拠といううらづけは取れてるのでしょうか?
霊視・霊感と違い、道具を用いての場合なら科学的根拠があるか?検証することは出来ますから。
我々が生きてるのは魔法を使いまくることが出来る御伽噺やファンタジーの世界ではないので、それについても気になります。
記事編集 編集

Re: ココナラ 羅阿舞さん (No.183)

日時: 2026/01/14(Wed) 17:59
名前: 匿名

「誰にでも必ず運命の人はいます」と言ってる一方で「出会いの有無だけではなく」「運命の相手がいるのか知ることができます」。これもどういうこと?運命の人がいても出会えない人達もいるということ?運命の相手が誰にでもいるのなら「運命の相手がいるのか知ることができます」と言ってるのもおかしいよな。いない場合もあるから「運命の相手がいるのか知ることもできます」ということじゃないの?
この矛盾もなんなの?
それに、「運命の相手に異性がいる場合、結界プロテクションを行います」についても、なんでそこまでやる必要がある訳?運命の相手ではない者同士のご縁が本当に結ばれることになるなんて起こり得ないことだから。別に放置してたって問題は無いはずだ。
記事編集 編集

Re: ココナラ 羅阿舞さん (No.184)

日時: 2026/01/14(Wed) 21:15
名前: 匿名

まさか、科学的エビデンスがない道具を用いた魔術に4万円もの値段をつけて販売してる訳では無いでしょうね?
科学的エビデンスが無いのに販売してたら、効果が実証されてないことを販売してるということになりますよね。それって、問題になることではないのかな?とも思います。
お金をいただくという対価がある以上、遊びではないですしね。購入者側にだって生活があります。4万もの大金を溝に捨てるようなことをしてもいいなんて人もいないでしょうし。
記事編集 編集

Re: ココナラ 羅阿舞さん (No.185)

日時: 2026/01/14(Wed) 21:38
名前: 匿名

「縁結びでは、独自の蝋燭を使用しています」にも、道具と同じことを言えるよな。
科学的根拠のうらづけを取れないとしたら、おかしいとなりますよ。独自のとはいえ、その蝋燭にも縁を結んでくれる力が本当にあるのか?ある証拠を見たいものです。
記事編集 編集

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |

件名 スレッドをトップへソート
名前
コメント

- WEB PATIO -