日時： 2017/05/02(Tue) 22:05
名前： 匿名

上げ

編集

日時： 2017/05/02(Tue) 23:10
名前： 匿名

またニュース出てる。メルカリ
今度は妊娠菌だって
やばいね

編集

日時： 2017/05/02(Tue) 23:13
名前： 匿名

見た見た！

妊娠菌やばいね。ダミアンどころではないね！

編集

日時： 2017/05/02(Tue) 23:20
名前： 匿名

占いも妊娠菌と似たり寄ったりだし
そろそろ占い出品も危ないかもね

編集

日時： 2017/05/02(Tue) 23:22
名前： 匿名

「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役もしくは、禁錮または50万円以下の罰金に処する」「事実を摘示し」の「事実」は、これはその事実が真実か嘘かを問わないのです。真実を書いても、それである人の社会的評価が下がるなら、名誉毀損罪は成立します。よく、「これは真実に対する批判だから、そんなことをする方が悪い」と思いがちですが、たとえ真実だろうが名誉毀損罪は適用されるのです。なお、事実の摘示がない場合は、侮辱罪の成否が問題となります。嘘だろと思われる方はインターネットで判例も含め自分で確かめてみて下さい。こんなことで人生棒に振りますよ？

編集

日時： 2017/05/02(Tue) 23:32
名前： 匿名

メルカリ自体が危なくなってきたのかも。なんでも売れてしまうサイトだからなぁ〜

編集

日時： 2017/05/02(Tue) 23:36
名前： 匿名

「人の名誉」の「人」には、法人や団体も含まれます。



ですから、会社の名誉を毀損された場合でも、

名誉棄損罪に問える可能性があります。

編集

日時： 2017/05/02(Tue) 23:51
名前： 匿名

上げ

編集

日時： 2017/05/02(Tue) 23:59
名前： 匿名

名誉毀損罪についてですが
何についてあげているか分かりませんが
購入者には当然知る権利があり、事実であり(購入者からの証言)、公益を図る目的で意見の交換をしている場合、名誉毀損罪に当たらないと思いますが。

そんなことより
著作権、出版権、著作隣接権の侵害は、10年以下の懲役又は1000万円以下の罰金、著作者人格権、実演家人格権の侵害などは、5年以下の懲役又は500万円以下の罰金などが定めれれています。
コピペはいけませんね。
詐欺罪にも該当する可能性もありますのでご注意ください。
こんなことで人生棒にふりませんように。

編集

日時： 2017/05/03(Wed) 00:01
名前： 匿名

660 これ、色んなところにコピペしてあるよ

編集