日時： 2018/11/03(Sat) 12:50
名前： 匿名

昨日久々に依頼しました。やはりよく視えてた。。。依頼しなくても自分でわかってはいたものの、改めて言われるとすごいなと思いました。

編集

日時： 2018/11/03(Sat) 13:24
名前： 匿名

そうなんですよね…頭で実は分かっていて、本当はどうなんだろうとちょっとだけ期待を持ちつつも、結局は見透かされてしますよね…。

編集

日時： 2018/11/03(Sat) 20:48
名前： 匿名

抽象的すぎて、いかようにも取れることを言う方ですよね。わたしはノーヒントで依頼しましたら、優先したいことや誠実な優しさを持てない云々…と言われたので、おひねり無しで質問をしたら、的外れな返事がきましたよ。わたしは彼が優先したいことや誠実になれない事は〇〇だと知っていたのでハズレです。つまり、なんとなく当てはまることを言う方なので、どういう意味ですか？と突っ込んでみれば真偽は分かるのでは？

編集

日時： 2018/11/03(Sat) 21:37
名前： 匿名

そうなんだ・・・。
優先したいことや誠実な優しさを持てない、自体が外れたんですか？
それとも突っ込んで聞いた詳細部分がハズレ？

編集

日時： 2018/11/03(Sat) 23:47
名前： 匿名

多分大体の文章はありますよね。
それを組み合わせてる感じかな？
当たってるんですけど、浅いと思う人もいそうですね。
皆で文章出し合えば、脈ありレベルが判明しそう。

編集

日時： 2018/11/04(Sun) 00:44
名前： 匿名

抽象的な件、確かに意味不明なところを質問したらトーマスさんの想像か解釈と思われる答えが返ってきた。
おそらく詳細についてはおひねりしてもう一回視に行ってもらわないとトマスさんもわからないのではないかと。
おひねりしてつっこんだ質問した時はちゃんと的確であろう答えが返ってきたよ。

編集

日時： 2018/11/04(Sun) 01:23
名前： 匿名

質問したらもう一度見るからおひねり必要だと言われたけど

編集

日時： 2018/11/04(Sun) 10:14
名前： 匿名

鑑定内容についての疑問は、質問におひねりなしで答えてくれるのかな？

編集

日時： 2018/11/04(Sun) 19:03
名前： 匿名

無料で答えてくれる時と、おひねり要な時とありますよ
経験上ですが、
単純に文章の意味聞きたい時は無料
例：「彼は私を遠くに感じてるって要するに私のことキライってことですか？」
もう一回霊視が必要な質問は有料
例：「彼が私を遠くに感じてる理由はなんですか？」

編集

日時： 2018/11/04(Sun) 19:57
名前： 匿名

抽象的だけどやっぱりトーマスさんはよく見えてるね

編集