トップページ > 記事閲覧

ココナラ 天使うさぎ先生 パート2

日時: 2018/01/10(Wed) 22:44
名前: 匿名

パート1はファンのじえんで荒れすぎて情報のやりとりができませんでした。
先生の実力を試してくれる人の報告依頼の場所も必要なので、新しいスレを立てます。
記事編集 編集

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 |

Re: ココナラ 天使うさぎ先生 パート2 (No.346)

日時: 2018/02/23(Fri) 13:26
名前: 匿名

シャネルすきかな?
記事編集 編集

Re: ココナラ 天使うさぎ先生 パート2 (No.347)

日時: 2018/02/23(Fri) 15:19
名前: 匿名

シャネラーなの?
記事編集 編集

Re: ココナラ 天使うさぎ先生 パート2 (No.348)

日時: 2018/02/23(Fri) 17:41
名前: 匿名

シャネルにとっては営業妨害以外のなにものでもない。こんなやつに好かれるなんて。
記事編集 編集

Re: ココナラ 天使うさぎ先生 パート2 (No.349)

日時: 2018/02/23(Fri) 18:41
名前: 匿名

当たる、当たらないは人それぞれあるかとは思いますが、何度か見ていただいた中で、高圧的な言い方なんて一度もされたことありません。
ここの書き込みは、鑑定によって自分が望む回答が得られなかった一部の方(もしくは1人)による、心無い連続の書き込みがほとんどだと思います。
記事編集 編集

Re: ココナラ 天使うさぎ先生 パート2 (No.350)

日時: 2018/02/23(Fri) 18:47
名前: 匿名

思います。思います。思います。
記事編集 編集

Re: ココナラ 天使うさぎ先生 パート2 (No.351)

日時: 2018/02/23(Fri) 20:04
名前: 匿名

349さん

あなたは「ここの書き込みは、鑑定によって自分が望む回答が得られなかった一部の方(もしくは1人)による、心無い連続の書き込みがほとんどだと思います。」といいますが、その根拠はあくまでもあなたの体験だけによるものであって、乏しいサンプルから否定的な意見を批判するのはいかがなものかと。

あなたの論理をもってすれば、

「349の書き込みは、鑑定によって自分が望む回答が得られた一部の方(もしくは本人)による、連続の書き込みがほとんどだと思います。」

とも言えますよね。

私は何度か高圧的だと批判しているものですが、実際に書き込んでいる私だからこそ、私以外にも高圧的だと言っている人がいるのがわかってるんですよ。だからあなたの言い分が間違っているのも明らかにわかるわけで、あなたってバカだな〜と思ってます。
記事編集 編集

Re: ココナラ 天使うさぎ先生 パート2 (No.352)

日時: 2018/02/23(Fri) 20:10
名前: 匿名

まぁ100歩譲って349の言う通り高圧的じゃなかったとしましょう。

でも、「念を入れる」と言ってるのに、ツイキャスしながらオルゴナイトとかブレス作ったり、欲しいものリストでブランド品とか金券おねだりしたりしてるんだから、こんなやつに依頼したいとは思えないね。
記事編集 編集

Re: ココナラ 天使うさぎ先生 パート2 (No.353)

日時: 2018/02/23(Fri) 21:01
名前: 匿名

351さん

高圧的な言い方をされた方があなたをいれた、別の方と最低お2人はいるということですね。わかりました。まぁ証拠はありませんが、もしくは1人と、推測したことが間違っていたなら、すみません。
天使うさぎさん、わたしには優しい言い方でしたよ。皆さんとは言いませんが、依頼する方の言い方にも問題がある場合もあると思います。占い師さんだって人間です。依頼人の態度により、イラッとしてしまうことだってあるでしょう。

いい加減なぜそんなにしつこく批判をするのか疑問です。執拗に同じ内容の批判をする意図はなんですか?あなたの思惑通り、もう十分に天使うさぎさんの評判は下げれたんじゃないかと思いますが。
記事編集 編集

Re: ココナラ 天使うさぎ先生 パート2 (No.354)

日時: 2018/02/23(Fri) 21:02
名前: 匿名

批判をすること自体はそういう場でもあるので構わないと思いますよ。けれど、ツイキャスや、ブランド品の話も何度すれば気がすむんでしょう。何度も言わなくてもここを見てる人たちも一度読めばわかります。いい加減しつこいです。
天使うさぎさんのことを頼って鑑定を依頼した人たち、鑑定内容に助けられた人たちもいるのです。その人たちまでバカにする様な書き方をするのはどうなんでしょうか?もう十分に批判されたかと思います。今後は、あなたが依頼したいと思わないならもう依頼しなければいい話ではないでしょうか?

他の方へ、長文失礼しました。
いい加減見るに耐えず投稿しました。この場で何度もやりとりを公開する気もないのでこれで失礼します。
記事編集 編集

Re: ココナラ 天使うさぎ先生 パート2 (No.355)

日時: 2018/02/23(Fri) 21:40
名前: 匿名

354

質問への回答。

Q、ツイキャスやブランド品のことを何度言えば気が済むのか?
A、何度でもです。なぜならば、うさぎのことを検索してこのスレにたどり着いた人が、簡単にその情報を知り得る状況を作っておくためです。しつこいと言いますが、だから何なのでしょうか。あなたがしつこいと感じるかどうかは、私には関係のないことです。

Q、救われた人まで馬鹿にするような書き方はどうか?
A、バカだから馬鹿と言って入るまでです。こんな強欲な出品者をよくも信じられるなぁと。ちょっと頭がおかしいんじゃないでしょうか。

Q、今後は、あなたが依頼したいと思わないなら、もう依頼しなければいい話では?
A、それはもちろんです。依頼するはずがありません。しかし、それが批判をやめることの理由にはなり得ません。


>これで失礼します。
はい、さようなら。
記事編集 編集

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 |

件名 スレッドをトップへソート
名前
コメント

- WEB PATIO -