日時： 2019/10/21(Mon) 17:38
名前： 匿名

>>150
プロフィールは残っていてメール鑑定は受け付けてるみたい。

編集

日時： 2019/10/21(Mon) 18:25
名前： 匿名

151さん
情報ありがとうございます。
もう対面はされないんですかね・・

編集

日時： 2019/10/29(Tue) 19:26
名前： 匿名

きさら先生のコラム、長文だけど面白いです。
ただ、占いは当たらないけど・・

編集

日時： 2019/11/05(Tue) 18:14
名前： 匿名

楓先生、めちゃくちゃ良い先生でした！
当たってると思うことが多かったです。

編集

日時： 2019/11/08(Fri) 00:35
名前： 匿名

奈良で鑑定受けたのでこちらに書きます。
風龍さん、あれは「鑑定」なのかな……
終始、何を喋ってるから聞き取りにくいし
気になる相手のこと、自分じゃわからないから聞きに行ってるのに逆に「それって何でなんですか？」とかの逆質問……苦笑。何で？をけっこう聞かれて結局、頭振り絞って思い付く限りの情報話すんだけど、話した所で「う〜ん」て一緒に悩まれて。
カードもわたしが話した内容から推測しただけの読み方だし……
ひとつ何かあちらから質問の答えっぽいのを話す度に「どうですか？(合ってるでしょ？みたいな)」て言われるから「あぁ……そうですね」とかしか言えなかった……
ちょっとそれは違うかな、て答え返ってきて首かしげたら、違う答えに途中から変えてきた。
当たる方も中にはいてるかとは思いますが、ブース内がちょっと乱れてるのも含めわたしは合わなかったです……

編集

日時： 2019/11/09(Sat) 12:15
名前： 匿名

蜜華先生、占いとしてのパフォーマンス的な派手さはないけど(強く断定する口調とか「〜でしょ？」みたいに同意させるとか)、鑑定自体は的確でアドバイスも現状と近未来を踏まえたものだったのですごく良かったです。

自分から言ってないこともカード展開中にサラッと言ってはって、後から気づいてハッとしました。

ついつい新しい先生とか、出張の先生とか選びがちでしたがもっと前から入ってたら良かった、と思いました。

編集

日時： 2019/11/09(Sat) 20:44
名前： 匿名

155さん
風龍先生、私もイマイチでした。鋭いなと思えるようなことは言われなかったです。
でも千里眼の口コミだけ読んでると、かなり霊感ありそうに感じますね。

156さん
蜜華先生、どうなんだろうと思ってました。
良かったんですね。
今度、入ってみます。

編集

日時： 2019/11/09(Sat) 21:38
名前： 匿名

156ですー。

風龍先生初回は良いなと思いましたが、それ以降は「(-ω- ?うーん…外れてもないけど、こっちの気持ちを汲んでの発言かな。」って感じでした。
一個の解釈にしても1〜5までの強弱つけられるとしたら、いきなり5で極振りして一気に自分の方に引き込もう、みたいな。ニュートラルを好むので、ちょっと苦手意識持ちましたね。

蜜華先生はそこらへんの極端正はないので、淡々と伝えてくれる感じでした。随時質問あれば都度都度して、即座にささっと答えてくれる感じです。
依存しすぎないように、でも客観的なアドバイス考えてくれるスタイルってのは個人的に好感持てますね。占いは薬でなくサプリ的位置ですから。
断定とか、私のいったようにすればいいから、ってのを好む方には合わないと思いますが。

写真がキツく見えるので今までスルーしてました。本物はもっとふんわりした感じの先生でしたよ。

編集

日時： 2019/11/10(Sun) 00:19
名前： 匿名

156さん

157です。

風龍先生にも入られたことあるんですね。
私は1回みてもらってからは入ってません。リピートしたいと思える鑑定ではなかったです。

蜜華先生は、淡々と伝えてくれる感じなんですね。

他にもみてもらったことある先生は、いますか？
私は、楓先生と煌風先生はリピしてます。
きさら先生は、何回かみてもらったけど、当たらないのでもう入ってません。

編集

日時： 2019/11/10(Sun) 19:49
名前： 匿名

私は楓先生は鋭さをめっちゃ期待したけどめっちゃ一般論、
みつか先生はカーラ先生と同じで、口コミの通り。
奈良なら芹澤先生と風龍先生のみだけ当たりました。ここで名前か上がらないレギュラーの先生が1番やばいんですよね。

編集