日時： 2018/03/08(Thu) 18:51
名前： 匿名

コンプライアンスはルールを守ってる人のみ有効ですよ。

編集

日時： 2018/03/08(Thu) 19:04
名前： 匿名

無知すぎる。そんな縛りはない。関係のない第三者に漏洩したら企業として是非を問われます。

編集

日時： 2018/03/08(Thu) 21:42
名前： 匿名

そんなに騒がなくてもいいでしょうよ。
叩きが出品者にいるってことを知ってる、までで
誰とは書いてないでしょう。コンプライアンスは公平に業務遂行、法令遵守を唱うだけ。
それを言うならプライバシーポリシーやPマークが妥当です。

編集

日時： 2018/03/08(Thu) 22:09
名前： 匿名

コンプライアンスは広く法令遵守の意味を持ってるから
細かく言えば個人情報保護法にひっかかるかどうかだね
6ヶ月以下の懲役、30万以下の罰金
誰かという情報を書いたかどうかじゃなくて
そういう情報を運営が漏らした事実があれば
企業としての信頼は落ちるわな

編集

日時： 2018/03/08(Thu) 22:21
名前： 匿名

まー、おじさんおじさん連呼してたのは出品者だろうけどねw
誰が見たって分かるんだから運営が言ってたとか言わなきゃいーのに。

編集

日時： 2018/03/08(Thu) 23:41
名前： 匿名

コンプライアンスより、それはPマークの方が制定されてますから。
だから各電話会社が取得してます。
コンプライアンスは会社の経営方針です。
何をコンプラするかは会社による。

編集

日時： 2018/03/09(Fri) 00:18
名前： 匿名

そうそ、PマークのPはpersonのP
個人情報保護法はPマーク
知らないヤツヤバいw

編集

日時： 2018/03/09(Fri) 02:21
名前： 匿名

プライバシーポリシーはプライバシーに関わる会社の指針について明記されているだけだし、Pマークはあくまでも適切に個人情報を扱ってますよという登録商標なだけで、個人情報を漏洩したことに対しての罰則は、個人情報保護法によるものですよ。Pマーク＝個人情報保護法ではありません。

コンプライアンスは企業が法律や企業倫理を遵守するという意味で広く使われることが多いので、個人情報保護も殆どの企業がこれに含まれてくるでしょう。
情報漏洩はコンプライアンス違反でもあるし、個人情報保護法にも触れることとなると思いますよ。会社罰則と社会的な罰則の両方ですね。

編集

日時： 2018/03/10(Sat) 11:24
名前： 匿名

Pマークは会社が法人に申請して、認められないと取得できません。
個人情報保護法をしっかり理解できて、法律を守るための情報の取り扱い方や監査、毎年の更新などが入って人事が大変になる。
コンプライアンスは法律を軸に置いての社会用語だけど
法律そのものではありません。
コンプライアンスしましょう！って会社は言うけど
Pマークは個人情報保護法からしっかり勉強しないと、取得できないシステムなので
個人情報に関してはPマークの方が法律を守ってることになります。

編集

日時： 2018/03/10(Sat) 12:25
名前： 匿名

雑談へとうぞ

編集