トップページ > 記事閲覧

ピュアリ

日時: 2016/04/04(Mon) 19:06
名前: 匿名

>>1003はどの先生が当たると思いますか?
記事編集 編集

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 |

Re: ピュアリ (No.595)

日時: 2016/05/17(Tue) 16:50
名前: 匿名

ツイッターだけは信用出来ます。
入った、終わったが分かります。
何分話したのかも。
利用してみてください。

ランキングは、クチコミランキングなら、ウィークリーランキングに入ってないランキングの先生のクチコミ内容を読んで、納得出来たら入ってみてください。
ウィークリーランキングは、待機時間が長いと入りやすいランキングです。
クチコミランキングも、待機時間が長いと入りやすいランキングです。
でも、待機時間が短いのにランキングに入っているということは、相談した人が喜んでいる証拠です。
記事編集 編集

Re: ピュアリ (No.596)

日時: 2016/05/17(Tue) 17:03
名前: 匿名

ピュアリの料金が安すぎるなんてことはないやろ。

今までのスレでは値上げの度に客が騒ぎ通話料も

掛かるしで高いというのは、さんざんあったが。

ホントに客スレかーーー?
記事編集 編集

Re: ピュアリ (No.597)

日時: 2016/05/17(Tue) 17:06
名前: 匿名

595さんありがとうございます。
口コミ参考にしたいところだけど、操作もあると聞くしどうも素直になれない自分がいます
記事編集 編集

Re: ピュアリ (No.598)

日時: 2016/05/17(Tue) 17:19
名前: 匿名

ろくな占い師居ない
看板占い師片っ端からダメ
下位には少しぐらいまともなの
いるかね
記事編集 編集

Re: ピュアリ (No.599)

日時: 2016/05/17(Tue) 17:24
名前: 匿名

そうですね。
確かに信用出来ないお気持ちよく分かります。

恐らく会社側も悪意のクチコミに関しては、鑑定士を誹謗中傷の憂き目にさらす危険性がありますし、悪意自体は由々しきことなので、その正確性については双方の意見交換を行い、判断の上載せているのでは無いかと思います。

ですが、良い評価は、ご相談された方のお礼とも言えますので、会社側もメリットになるため、信じて良いのでは無いかと思います。

もしも、会社側が、その鑑定士を持ち上げるために、勝手にクチコミを作り、仮に載せたとすると、善意の鑑定士はその事実を受け入れられると思いますか?鑑定内容と全く違うクチコミがある日突然届いたら?
鑑定士も人間です。
私たち同様、嘘が嫌いなはずです。
善意の鑑定士に限りますが。

ですので、ある程度はクチコミも参考になる、というのがわたしの考えです。
ですから、なるべく会社側が売り込んでない鑑定士を狙うのもいいと思います。
沢山いる鑑定士ひとりひとりのクチコミまで手を回すのはものすごく人件費がかかり、仮にどなたかが書いておられたように人数不足なら、そんなことをしてる間がないはずです。
記事編集 編集

Re: ピュアリ (No.600)

日時: 2016/05/17(Tue) 18:22
名前: 匿名

会社もメンツとかゆってる場合かー

もうゲロ出そうなほどウンザリなんだよ、美愛おばあちゃんには。

会社、いてまうでーー
記事編集 編集

Re: ピュアリ (No.601)

日時: 2016/05/17(Tue) 18:23
名前: 匿名

口コミはちゃんと載せてくれますよ。一部削除はあっても先生には全部知らされてるみたい。9割は信用できるのでは・・人使って書かせてるのはないなあ・・
記事編集 編集

Re: ピュアリ (No.602)

日時: 2016/05/17(Tue) 18:40
名前: 匿名

瞳子先生‥たかっ
記事編集 編集

Re: ピュアリ (No.603)

日時: 2016/05/17(Tue) 18:47
名前: 匿名

前230円だったよね?
記事編集 編集

Re: ピュアリ (No.604)

日時: 2016/05/17(Tue) 18:49
名前: 匿名

597さん

上記の意見をまとめますと、おそらく、クチコミはある程度信用出来るのではないかとおもいます。
記事編集 編集

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 |

件名 スレッドをトップへソート
名前
コメント

- WEB PATIO -