日時： 2018/02/17(Sat) 00:43
名前： 匿名

研究者が占いの掲示板で知りもしない内容のことを質問した挙げ句いかがわしいって？
それこそ嘘っぽい。

編集

日時： 2018/02/17(Sat) 00:57
名前： 匿名

頭でっかちな人には合わないから
いかがわしいと思うなら深追いしないでいいよ。

編集

日時： 2018/02/17(Sat) 01:02
名前： 匿名

562は別に間違ったことは言ってないと思うよ

編集

日時： 2018/02/17(Sat) 01:08
名前： 匿名

私も>>562は正論述べただけだと思った。
そんなに騒ぐことじゃない。

編集

日時： 2018/02/17(Sat) 01:42
名前： 匿名

いや、科学的根拠っていう単語は一言だけど、実際のものは一言じゃ済まない。それは説明会行ったので、愚問だと思ってた。

編集

日時： 2018/02/17(Sat) 01:43
名前： 匿名

このところ先生がかなり減っていたからアカデミーで大量募集って感じなのかね。待機の先生も二人とかの日もあるし一時の勢いは無くなったと思う。

編集

日時： 2018/02/17(Sat) 02:08
名前： 匿名

元々人数こんなもんだよ？
むしろちょっと前に比べて増えたと思うけど。
元々の勢いって？

編集

日時： 2018/02/17(Sat) 08:32
名前： 匿名

アカデミーに入ってる者ですが、図などを用いて分かりやすく説明はしてくれますけど、思いっきり科学で難しかったですよ。

物理学やら相対性理論やら超ひも理論やら
人類学やら、書き入れないほど科学でしたよ。

編集

日時： 2018/02/17(Sat) 08:35
名前： 匿名

続き

脳科学や考古学などは個人的に楽しかった。

編集

日時： 2018/02/17(Sat) 10:21
名前： 匿名

何人先生増えるのかな？

編集