トップページ > 記事閲覧

ココナラ70

日時: 2017/03/08(Wed) 22:55
名前: 匿名

ゴキブリ占い師の荒らしはスルーで
ほかの荒らしもスルーで
みんなでココナラを盛り立てましょう!
記事編集 編集

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 |

Re: ココナラ70 (No.276)

日時: 2017/03/16(Thu) 19:43
名前: 匿名

故意に良くない鑑定(コピペ)以外は腹たつことはない。

最近笑ったのは
「即占います」
と書いててタロットのなんとかうさぎって人。

経緯を10分くらいかけてメールでちゃんと説明したら

でたカードの名前1枚  
それに辞書を引いた意味。

以上!の人は笑ったな!経緯説明いらんやん!て突っ込むこともなく、
私もありがとうございましたで終わりました。

あの出品楽だよねーw

腹も立てるのはエネルギー使うしねw
記事編集 編集

Re: ココナラ70 (No.277)

日時: 2017/03/16(Thu) 20:08
名前: 名無し



  ____
  /   ―  \ ━┓
/ ノ  ( ●)  \ ┏┛
| ( ●)  ⌒) | ・
|  (_ノ ̄  /
|       /
\_   ⊂ヽ∩\
  /    (_ \
  |     \_ノ
文句言うなら占いに頼らなければいいのに
記事編集 編集

Re: ココナラ70 (No.278)

日時: 2017/03/16(Thu) 20:09
名前: 名無し

依存するから腹が立つんだよ
占いは参考程度って思ってないよね
記事編集 編集

Re: ココナラ70 (No.279)

日時: 2017/03/16(Thu) 20:11
名前: 匿名

272だけど、結果がどうこうではなくて依頼内容を間違って鑑定されたんですよね。
20分以上話して、鑑定結果に出てきた登場人物がこちらが言った人と違う人だったから。
時間もったいないなあって思ったので終わったけど。
鑑定内容以前の問題でしたわ。

274の言うひどい依頼内容って一体どんなのなんでしょうね。
気になるなあ。

評価のやり取りで書き逃げできるのって、基本的に後から書き込める出品者だけなんですよね。
このシステムは見直した方がいいんじゃないかなあと思います。
ヤフオクみたいにやり取りが見られればどっちがおかしいのか見てる人が判断できるのにな。
記事編集 編集

Re: ココナラ70 (No.280)

日時: 2017/03/16(Thu) 20:21
名前: 匿名

で?ここに書いてどうすの?
共感してほしいの?
記事編集 編集

Re: ココナラ70 (No.281)

日時: 2017/03/16(Thu) 20:36
名前: 匿名

購入者の書き逃げ、時々見かけるけどなー
評価で書き逃げ、ここでも書き逃げ。
記事編集 編集

Re: ココナラ70 (No.282)

日時: 2017/03/16(Thu) 20:44
名前: 匿名

書き逃げの人、性格悪そう。
執念深くて怖い。
記事編集 編集

Re: ココナラ70 (No.283)

日時: 2017/03/16(Thu) 21:40
名前: 匿名

書き逃げばかりで普通の客の方数えた方が早い
記事編集 編集

Re: ココナラ70 (No.284)

日時: 2017/03/16(Thu) 22:40
名前: 匿名

「効果がありませんでした」とは書きたくないから効果が出るまでは待ちたいんだけど、未だ効果が表れなくて評価書けない…
なんか「まだ変化はありませんが待ちたいと思います」って購入しようとしてる人の参考になりそうになくて。
記事編集 編集

Re: ココナラ70 (No.285)

日時: 2017/03/16(Thu) 22:47
名前: 匿名

たまにいるよね。
効果を保証しているのであれば評価に書いても良いけど、
そんな人一人もいないはず。
勝手に期待してお願いしているんだし、だいたいそう書く人は依存気質に感じられるよね。
そんな発想ないな。
すでにここにネチッと書いてる自体、出品者がかわいそう。
一応言うけど、私購入者ね。
記事編集 編集

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 |

件名 スレッドをトップへソート
名前
コメント

- WEB PATIO -