日時： 2013/10/15(Tue) 09:05
名前： 匿名

植田先生、確かに１分/３３０円は高過ぎですよね。
１０分鑑定でみてもらった感想ですが、まず最初に思ったのは、
やっぱ料金高過ぎってことです。
このレベルの先生で、もっと安い鑑定士は他にも沢山いますよ！
自分で経営してても全然当らない人もいました。

編集

日時： 2013/10/17(Thu) 06:23
名前： 匿名

↑
このレベルってこの先生そんなにレベル高くはなかったですか？
同じくらいのレベルでもっと安い鑑定師さん、よかったら教えてください。

私は話してないことも良く見えている占い師だと思ったんですが。高いのでなかなかみてもらいづらいのが気になります。

編集

日時： 2013/10/17(Thu) 09:05
名前： 匿名

このレベル＝レベル低いではなくて、
私、言い方間違えましたね。
このクオリティです。
私の場合は、気持ちを聞いたので本人に確認のしようがありませんが、他の視えてるなと思う鑑定士さんと同じ結果でしたからそう思いました。
この先生と同じ内容の結果を１６０円１２０円でみてくれる先生もいたということです。
他の先生というのは、他社ですのでここでの名前は控えます。

編集

日時： 2013/10/17(Thu) 13:10
名前： 匿名

高い先生って当たりハズレは置いといて、現状にそれなりの鋭さがないと入りにくいよね。値段なりの満足感て必要だと思うの。

編集

日時： 2013/10/17(Thu) 13:39
名前： 匿名

確かに。。。ぼったくりと同じになっちゃうからね。
ちなみに値段高い先生って霊視のみが多いけど、
霊視してる振りして、結果言う前にちょっと時間長くしたりしてそうな気がする^^

編集

日時： 2013/10/17(Thu) 17:43
名前： 匿名

霊視のある先生が必ずここで結果を言うのが3分過ぎ。これって気になります。3分までは無料だから絶対3分以上にするようにしているのかなって。

編集

日時： 2013/10/17(Thu) 17:47
名前： 匿名

そんなこと言ったらウラナの先生250円くらい平均だから高いよね。

120円、160円っていうと占い師テレビが浮かんだけど、占い師テレビで見えてる先生はウラナと掛け持ちしているある先生かなって思う。

編集

日時： 2013/10/17(Thu) 17:50
名前： 匿名

私がみてもらってる先生は一分ぐらいだけどなー。
三分は相当長いよね。

編集

日時： 2013/10/18(Fri) 07:03
名前： 匿名

見てほしいことを伝えて、相手の名前や情報を言って少し経緯を話してといかして霊視に入って結果がでてくるの3分って感じです。リピートしても同じだった。

編集

日時： 2013/10/18(Fri) 10:19
名前： 匿名

３分は長いよ。私なら入らないな。
もっと短い時間と330円もかからない占い師なんてどこにでもいますよ。

編集