日時： 2020/08/18(Tue) 06:29
名前： 匿名

馬鹿と書くと自分の書いたこと(悪口はおばあさんが云々)と矛盾するから、ウマシカと書いたんだよね(笑)
悪口だとわかってて。
それを指摘されたから、屁理屈ならべてるんだよ
屁理屈BBAには、まともに答えられないと思うよ(笑)

編集

日時： 2020/08/18(Tue) 17:42
名前： 匿名

あげ

編集

日時： 2020/08/19(Wed) 00:09
名前： 匿名

651がほぼわかってるじゃないの？
内容のないことばかり書いているからだと…例えば鹿を馬と書いたり、自分の意に沿わない書き込みには攻撃したり…と、語源によく似た行動をしてるよね。だからウマシカと書いたのね。
よく言えば、紛らわしいってことだよね…
これでウマシカと書いた説明になったのでは？

編集

日時： 2020/08/19(Wed) 00:35
名前： 匿名

ここのスレってどうなの？
主流派の意に沿わないとたたきまくり、自分が書いてることが絶対的に正しいと思っているのでは？　まあ誰でもそうかもしれないけど。
しかし、世の中には、第三者は主流派の書いていることに反対の考えを持っている人もいて当然だと思うの。
それを尊重できればウマシカの語源にはならないけど、反対意見の書き込みを叩きまくるようでは、馬か？鹿か？　紛らわしくなって、語源どうりになっちゃうよね？　　これでご理解頂けたかしら…。
世の中みんな同じ考えだったら面白くもないし発展もしないよね。自分と違う考え方の人がいるから楽しいのでは？

編集

日時： 2020/08/19(Wed) 01:59
名前： 匿名

紛らわしいとウマシカ？
馬を鹿と書いたことはないし
語源のウマシカとやらの話しは調べてないけど
通りすがりの説明文だけ読む限り
白をも黒と言い切らせる権力？の事を
言いたいのだとしたら通りすがりが
１体いつ主流派に従ったの？

そもそも勘違いが発生したのはつい１日、
２日前の事でしょ？貴方が最初にウマシカと
言い出した時点で、混乱はしてなかった。
そこには紛らわしさなんて存在してない
後付けの言い訳としか読み取れません。

編集

日時： 2020/08/19(Wed) 02:04
名前： 匿名

後付けで次々説明したところで
少なくとも初発で使ったウマシカのイメージは
悪口以外の何者とも読み取れなかった。

そしてここはネット上での交流スペース
なのでネット用語は知らないとかの
言い訳も通用しない。
私はこれからも馬鹿の事は「無能、無知」な
人の事として使っていくつもりだし
馬鹿の意味はネット用語だけでなく
一般常識での使用目的としても
「無能、無知」を示す用語だと認識してます。

編集

日時： 2020/08/19(Wed) 02:07
名前： 匿名

Wikipediaより

馬鹿（ばか）とは、
• 愚かなこと 。
• 社会の常識に欠けていること （「専門馬鹿」「役者馬鹿」「親馬鹿」などと用いる）。
• 知能が劣り愚かなこと 。
• つまらないこと 。無益なこと 。
• 役に立たないこと
[1]機能を果たさないこと
[2]理解力･判断力･知識などが人と比べて劣っていること。


初発のウマシカ発言について
紛らわしいからではなくこっちの意味で
使ってたよね？

編集

日時： 2020/08/19(Wed) 05:04
名前： 匿名

主流派もなにも、与のアンチが多すぎるくらいに多いんだから仕方ないじゃないの
私も含め、与の被害者は沢山いるのだから。
ジエンしたり人を攻撃したり騙したりしてたのは間違いない
わけわからん書き込みしてるのは屁理屈BBAだけだよ

編集

日時： 2020/08/20(Thu) 00:29
名前： 匿名

いや、ここは与先生に借金を申し込んで断られた3~4人と櫻なんとか、通りすがりとあと1人~2人、せいぜい多くて6~7人が繰り返し書いてるだけでしょ？　

編集

日時： 2020/08/20(Thu) 00:38
名前： 匿名

いかにも多勢の人が書いているようなことを書いているけど、しつこい人の繰り返しの書き込み。

なんだかんだとあったかもしれないけど、中身は通りすがりにもわかる。
1~読み返してみるとよくわかるモンだよ。
語源にも似ているところがありますね。
借金申し込みから始まって…もちろん2〜3人は違う人も書いてるみたいだけど。

編集