Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 |
日時: 2022/04/26(Tue) 21:31
名前: 匿名
>>963
主観は
2 自分ひとりのものの見方・感じ方によっているさま。「―な考え」⇔客観的。
なの。あなたの考えは誰1人、賛同してないわけよ。だから
屁理屈なの。客観的になりましょう。貴方は自分が屁理屈と言われた事を全力で否定したいだけ。認めたくないだけ。
日時: 2022/04/26(Tue) 21:34
名前: 匿名
分かってないでしょw
長文になると主語述語がめちゃくちゃで伝わらないことが多い。
単純に文章力がないんだと思う。
言葉の使い方も分からない人が、他人を執拗に叩きスレを荒らすから言われるんだよ。
日時: 2022/04/26(Tue) 21:38
名前: 匿名
>>970
963じゃないけど、正論だと思うよ。言葉の使い方は主観ではないんだわ。それが理解できないってやばいでしょ。
無理にこじつけた理論(屁理屈)=誰も賛同してないから正しいという考え
無理にこじつけた理論(屁理屈)=みんなが屁理屈って言えば屁理屈
これが屁理屈の使い方だよ。
日時: 2022/04/26(Tue) 21:43
名前: 匿名
んー
何を言いたいか理解できてるよ。
文章力がすごい!とは思わないけど理解できるレベルだよね
それをわざわざ指摘するとかの方が不快だよ
てか、何でそんなに文章力にこだわるの?
日時: 2022/04/26(Tue) 21:46
名前: 匿名
本当にバカだね。同じ人かな?何この理論。
こういう考えの方が不快なんだけど
>複数の人に屁理屈と言われてるんだからもう屁理屈なんだよね
>あなたの考えは誰1人、賛同してないわけよ。だから
屁理屈なの。
Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 |