日時: 2020/05/12(Tue) 09:14
名前: 匿名
●山崎かずみ その5
bit.ly/3dzRrWU
●山崎かずみ その4
bit.ly/3bFQTO3
●山崎かずみ その3
bit.ly/35GtSru
●山崎かずみ その2
bit.ly/33rMOIU
●山崎かずみ その1
bit.ly/2L0sJTR
・スレは1005までです
※bit・・・から始まる短縮URLでは確認できない場合は、先頭に
半角で http://
をつけて下さい。
倉敷と東京で霊視カウンセリングをしている 山崎かずみ のスレです。
注意)
・ツイッターやブログなどでの虚言、ヤフー知恵袋でのステマが多く見られるため、感想が多くなっています
(詳しくはその3にて)
・口コミ歓迎
・本人がたまに現れるため(過去スレすべて出現)スルーしましょう
・ケンカをしても無意味です。おだやかな言葉使いでお願いします
・口コミが多いのはその3、その4は例の事件で荒れています
Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 |
日時: 2020/06/30(Tue) 10:38
名前: 匿名
ただ、例えば「行方不明者を見つけた」
これは感想といえ、多角的方面から考えないと、人の命や法的に関わることです。
例えば、どのように警察が動いたのか、自衛隊が動いたのか、周りの人間が動いたのか。
それから当事者がどのような気持ちで動いたのか、身近な人しかわからないはずです。
それを、あいまいで、10人居たら10人がいろんな意味に取れるツイートで当たったと言われるのなら、それは根拠があまりに乏しい「ただの感想」だと思います。
もちろん、それを持ち上げた方々も「感想」です。
ですから、TVニュースには取り上げられませんでしたよね。
ネット記事止まりです。あってバラエティくらいです(これはフィクションのエンタメですからニュースではない)
ニュースというものは、そういうことを検討してから事実として報道する。報道が間違っていたら訂正するものです。
それゆえ、事件性が高いものには何よりも根拠が必要、ということを第一条件としして上げておきますね。
さて、話を戻し、占い師を何を根拠に信じるか。(この掲示板の意図ですね)
これもまた、「感想」と「ソース」ではないでしょうか?
そして、それが捏造されると、非常に判断されにくい。
なので「ソース」が何よりも必要とされているのです。
日時: 2020/06/30(Tue) 10:38
名前: 匿名
このクチコミ掲示板で「パクリ」や「嘘」がしばしば指摘されています。
たとえば、このその6では
お婆ちゃん先生や千里●の占いの細かな値段設定の嘘がメインになっておりますが、
この「嘘」は山崎さんの鑑定が当たるのか?という「ソース」に関連があると思っています。
山崎さんが「寄付をしている」から人間性がいいのか?というのと同じです。
ですから、どちらを信じ、鑑定に行くかどうかはその人本人次第です。
基本はその人の人を見る目に委ねられますから。
ここを見ても行く人は行ってますし、嫌な目にあってもそれはそれで縁や因縁があったと思いますので。
誹謗中傷はもちろんいけないことですね。
ツイートに関して「キモイ」というのは、映画をみて「キモイ」と同義であって、
本人がどう、とは思いません。これも個人的な感想ですので、嫌なら見ないだけ。
ただ、明らかな誹謗中傷はやめてほしいし、もし自分なら心より謝罪いたします。
個人的には鑑定に行ってあまりに辛いと吐き出す場がほしいと思いますよ…
日時: 2020/06/30(Tue) 10:38
名前: 匿名
長くなりましたが、クチコミ掲示板を建てたスレ主の意図は
・感想と事実を伝える場
・それを参考にするのは見ている人
だと思います。
あなたも北海道の事件などのあいまいなことではなく、鑑定に行かれた感想を書かれるとよろしいかと存じます。
日時: 2020/06/30(Tue) 11:01
名前: 匿名
>>634さま
一人の主からツイートを大量にパクっていたのは小池一夫先生や、テストロンさんですが(糸井重里さんも?)
ブログは他方に渡るので、連絡をしてもこれくらいで文句を言うのも…という先方は諦めているのだと思います。
しかし、ツインレイやソウルメイト?のパクられ主は占い師。
山崎さんと比べると非常に力関係でいえば弱い方みたいで、
ツイートでも怒って悔しそうでした。
日時: 2020/06/30(Tue) 11:05
名前: 匿名
レストランを選ぶ時に食べログやGoogleの感想を見て行かれる方も多いと思います。
でも、それだけでは「感想」のみ。
なので、レストラン側が産地を明記した野菜を出しているのなら、それを出す。それが「ソース」です。
日時: 2020/06/30(Tue) 11:39
名前: 匿名
すいません追記です。
「目が見えるようになった」「妊娠した」
と言うのは、事実であってもソースにはなりませんよ。
ソースとはメタ分析(「分析の分析」を意味し,統計的分析のなされた複数の研究を収集し,いろいろな角度からそれらを統合したり比較したりする分析研究法:明治大学情報コミュニケーション学部教授メタ超心理学研究室 石川 幹人)
されて、誰が「客観的」に見ても、そうだと認められるものです。
なので、医療行為を売りにしているものは、ネット上の明記でも非常に厳しく制限がかかっています。
この水がガンに効く、などです。
現実ではいたちごっこの状態ですけどね。
だから※個人的感想ですと書かれているのですよ。
山崎さん風に書けば ※ネタや世間はなし です
Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 |