トップページ > 記事閲覧

パドメユキさんについて

日時: 2019/07/06(Sat) 14:15
名前: 匿名

パドメユキさんについて知りたいです。
記事編集 編集

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 |

Re: パドメユキさんについて (No.187)

日時: 2019/09/30(Mon) 15:26
名前: 匿名

スミカを買い求める人は、詐欺に簡単に引っ掛かるね
スミカこそ、詐欺商品ですから
記事編集 編集

Re: パドメユキさんについて (No.188)

日時: 2019/09/30(Mon) 19:52
名前: 匿名

ゲノムの危険性は書いていて、スミカの危険性はないみたいです

スミカは科学的検証はしていませんが、

信じる心がスミカの効果を発揮すると思います

急に信じる力がスミカの効果をあげるみたいに書いて

言い訳だよね

スミカの効果がないのは、あなたの信じる力が足りないのです

何か、新興宗教みたいですね

あなたのお祈りが足りないみたいからですみたいにして

ホントのことは、効果なんてありませんと書けばいいのに

防御策で、水と塩だけはこだわってくださいと書いていたら

スミカは食の無害化にしてくれるんだから

水と塩にこだわらなくても、スミカで充分ですと書いたらいいのに

スミカが食の無害化と宣伝しておいて、スミカの効果を否定してい

るなんて、矛盾しているのに

誰も指摘してあげないのかな?

それとも、皆さん洗脳されているから疑問に感じないのかな?
記事編集 編集

Re: パドメユキさんについて (No.189)

日時: 2019/09/30(Mon) 20:17
名前: 匿名

種が危ないから、祈りが必要。次はスミカの出番です。

祈りで変わるみたいな表現ですが、祈りをしたから

種は変化するんですか?古代的な思想ですね。

その発展の先に、食の無害化をするスミカが発明されました。

スミカの効果も信じる人の心で効果が変わるみたいですね。

新興宗教みたいですね。あなたの不幸はお祈りがたらないからです

みたいになっています。

皆さん

食の無害化をするスミカをTwitterなどで拡散しましょう!

食の有害物質を無害にします。

けど、科学的検証はしていません。

あなたの信ずる心がスミカの効果をあげます。

化粧品や土、スマホから肩こりまで効果があるみたいですよ。

パドメユキさんがご自身の記事に書いていますから。


これも個人的感想です。科学的検証はしていません。

結果はあなたの信ずる心が決め手です。信じる心がスミカの効果を

あげます。これもパドメユキさんの個人的感想です。科学的検証は

していませんから。責任は使用するご自身にありますから。

信じる心はスミカの効果を左右しましから。

是非とも、Twitterなどで食の無害化をさせるスミカを宣伝

してくださいと読めますね。

拡散してくださいとパドメユキさんは書いていますから。
記事編集 編集

Re: パドメユキさんについて (No.190)

日時: 2019/09/30(Mon) 22:23
名前: 匿名

このスレはストレスがたまっている人は長文なんですね
記事編集 編集

Re: パドメユキさんについて (No.191)

日時: 2019/10/01(Tue) 21:20
名前: 匿名

190は、パドメユキを信じる方

スミカを賛歌していますか?
記事編集 編集

Re: パドメユキさんについて (No.192)

日時: 2019/10/03(Thu) 19:03
名前: 匿名

今度はスピ用語をお勉強した成果を有料で教えます
そんなにアセッションなどが重要ですかね
調べれば、説明されていますよね
それをわざわざ講習を受けて、今度は商売にしよう
玉じいが教えてくれないの?
玉しいは詳しくないんだね
記事編集 編集

Re: パドメユキさんについて (No.193)

日時: 2019/10/04(Fri) 19:00
名前: 匿名

富士山にヒーリングするなら、千葉などにはしないの?
関東も地震が来るかもしれないのに
大雨で災害も甚大なのに
記事編集 編集

Re: パドメユキさんについて (No.194)

日時: 2019/10/07(Mon) 09:47
名前: 匿名

よくある誤解ですが、「虚偽」の事実を書けば名誉毀損だけど、「事実」「真実」ならネットに何を書いてもかまわない、名誉毀損にならないと考えている方がいますが、大きな誤解です。

事実を書いて、それである人の社会的評価が下がるなら、名誉毀損罪は成立します。事実の適示は、真実か否かは問われません。

「あいつは前科者だ」「あいつ○○と不倫している」等と個人情報を漏えいする行為や暴露する行為は、それが事実であっても名誉毀損が成立する可能性があります。

名誉毀損行為は、それが相手の社会的評価を低下させるものである限り、内容が真実であるかどうかは基本的に問題にならないからです。
記事編集 編集

Re: パドメユキさんについて (No.195)

日時: 2019/10/07(Mon) 10:58
名前: 匿名

名誉毀損罪については,非常に大きな特例があります。一定の事項については公表しても犯罪にはならないというものです。
表現の自由の方が尊重されるという趣旨です。

これ以上被害を出さないよう事実を提示し、注意喚起することは
尊重されるという事になります。

<公共の利害に関する場合の特例(基本)>
あ 基本的事項
『い〜え』のすべてに該当する場合
→違法性が阻却される

い 公共性

摘示した事実が公共の利害に関する事実である

う 公益目的

摘示の目的が専ら公益を図ることにあった

え 真実性

真実であることの証明があった

原価に比べ不当に高い金額で販売したケースでは公序良俗に反する暴利行為として契約無効
(民法90条)を主張することも可能

霊感商法への判例を一度ご覧になられるとよいでしょう。
記事編集 編集

Re: パドメユキさんについて (No.196)

日時: 2019/10/08(Tue) 16:18
名前: 匿名

天然水を飲みましょう
スミカは無害化にしてくれるんなら
天然水を飲まなくても
スミカの上に置いた水道水でもいいのかな?
記事編集 編集

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 |

件名 スレッドをトップへソート
名前
コメント

- WEB PATIO -