日時： 2016/06/22(Wed) 10:14
名前： 匿名

誰が何回書いても良いのでは？
それこそ、会社HPの口コミや他の投稿と照らし合わせて検証している方が奇妙でしょう。
ここ、朝まで生テレビじゃないんだから、何か難でも討論しなくて良いよ。
それぞれの報告に、それぞれの感想があって当たり前。
但し、それを一々文字に起こす必要はないし、誰が何を何回でも構わないと思います。

編集

日時： 2016/06/22(Wed) 10:20
名前： 匿名

匿名掲示板だから全部が本当だとはみんな思ってないでしょ。

編集

日時： 2016/06/22(Wed) 10:28
名前： 匿名

悪いとは言ってないんじゃない？
書いてなかった？って聞いただけで。
そして今回は事実そうだったわけで…

編集

日時： 2016/06/22(Wed) 11:02
名前： 匿名

>>688

そう、悪いとは言ってないですね。
でも言わんとしている意味合いとして、“良い”とも解釈できませんよね。
本来の情報交換に、いつ戻るのでしょうか…

編集

日時： 2016/06/22(Wed) 11:15
名前： 匿名

特定の先生の報告はしないってことでまとまるんちゃう？

編集

日時： 2016/06/22(Wed) 11:18
名前： 匿名

そしたら一体なにを書くの？笑

編集

日時： 2016/06/22(Wed) 11:29
名前： 匿名

アン先生の当たり報告がでると静かで外れ報告がでると騒ぎになる
って実証されただけのはなし。

編集

日時： 2016/06/22(Wed) 11:36
名前： 匿名

アン先生が騒ぎになる理由がわからないし、それも人気税なのか！？
人気があって鑑定数が多ければ、賛否両論あって当たり前だと思うけど。
私は聞きたいですね、アン先生について。

編集

日時： 2016/06/22(Wed) 11:48
名前： 匿名

サイトの口コミが本当とか思ってる方、良い口コミしか載ってないの知らないの？

編集

日時： 2016/06/22(Wed) 12:37
名前： 匿名

個スレがないんだからアン先生のもここに書いて良くない？

編集