日時： 2015/08/13(Thu) 16:19
名前： 匿名

>>162
きっと独り言です。

無視して意見交換しましょう。

編集

日時： 2015/08/13(Thu) 16:23
名前： 匿名

>>159

え？
じゃあ、タロットのデータは出てるんですね。
あなたがどれだけ統計学が嫌いなのか分からないですけど、「統計学はデータ出てない！信用できない！」と言うのなら、タロットは信用に値するデータがあるってことですよね。

私からしたら統計学もタロットもフーチも易もみんな同じなんですけど。

なんか一人の凝り固まった固定観念でしか、このスレは話せないんですか？

編集

日時： 2015/08/13(Thu) 16:27
名前： 匿名

タロットは卜でしょ…
卜術だからそもそも統計学で論じる必要がないと思って外したんだけど

編集

日時： 2015/08/13(Thu) 16:28
名前： 匿名

>>159さんも一人の意見として書いてるじゃないですか？
タロット云々には触れもしていないし。

>>165さんの意見も一人の意見として聞いてますよ。

編集

日時： 2015/08/13(Thu) 16:30
名前： 匿名

独り言かな？

編集

日時： 2015/08/13(Thu) 16:30
名前： 匿名

>>165はどういう読み方したの？

編集

日時： 2015/08/13(Thu) 16:34
名前： 匿名

>>160
意見交換スレなのに、統計学の話しは荒らしになる理由を教えてください。

編集

日時： 2015/08/13(Thu) 16:39
名前： 匿名

なんか腹立ってきたんだけど。

なんでハズレた言い訳の意見交換してるのに荒らしって言われないといけないの？
統計学を敵視する人は嫌な思いをしたのかもしれないけど、いい加減しつこい。

意見の一つで統計学もタロットも出してるんだから、そういう個人的な敵視は自分が入った占い師の人とやって。

ほんと迷惑。

170さんじゃないけど、160さんはちゃんと答えてくださいよ。

編集

日時： 2015/08/13(Thu) 16:41
名前： 匿名

うーん、
占いが統計学だというなら相応のデータ基盤が必要だよと言いたかったんだけど、ちゃんと伝わってない気がする
統計学が嫌いとかタロットの話になった意味がわからない…

私は159と166です

編集

日時： 2015/08/13(Thu) 16:55
名前： 匿名

>>172
流れが分からないなら、流れを読み返してから聞いてください。

編集