日時： 2015/08/13(Thu) 16:01
名前： 匿名

>>157
命術と相術は統計学とされる「場合もある」くらいのものだと思ってるよ
一般的に統計学だと立証出来るだけのデータはどこも出されてないみたいだけどね

編集

日時： 2015/08/13(Thu) 16:12
名前： 匿名

統計学は、もういーよ。
しったか乙。占いのこと、もっと勉強しなよー。タロットだっていまは資格あるんだし。統計学なんてただのコールドだし。なんもわかってないみなさん。

編集

日時： 2015/08/13(Thu) 16:14
名前： 匿名

なになに？
急にまた荒らしが現れたんだけど。

一人何役の連投だって分かる文面。
お疲れさま。

思わず反応したけど、ここは占い師の外れ時の言い訳スレなんだから、156~159みたいなことはもう書き込まないでください。
また荒れて、本来のスレじゃなくなる。

編集

日時： 2015/08/13(Thu) 16:15
名前： 匿名

わかってないから意見交換してるんだけどね？
もういーよって独り言と思ってていいかな？

編集

日時： 2015/08/13(Thu) 16:18
名前： 匿名

タロットに資格なんてあるんですか？
きっと民間の自己満足な資格ですよね。

それがないと占い師になれない訳でもないですし。

占い師の言い訳とまっっったく関係ないですよね。
それと統計学の話しを出すのの何が悪いのか分からないです。
統計学が外れたってのも、占い師の言い訳の一つですよね？
スレ通りのことを書いてるのに、なんで荒らしって言われないといけないんですか？

一度落ち着いて、ちゃんと質問に答えてくださいね。

編集

日時： 2015/08/13(Thu) 16:19
名前： 匿名

>>162
きっと独り言です。

無視して意見交換しましょう。

編集

日時： 2015/08/13(Thu) 16:23
名前： 匿名

>>159

え？
じゃあ、タロットのデータは出てるんですね。
あなたがどれだけ統計学が嫌いなのか分からないですけど、「統計学はデータ出てない！信用できない！」と言うのなら、タロットは信用に値するデータがあるってことですよね。

私からしたら統計学もタロットもフーチも易もみんな同じなんですけど。

なんか一人の凝り固まった固定観念でしか、このスレは話せないんですか？

編集

日時： 2015/08/13(Thu) 16:27
名前： 匿名

タロットは卜でしょ…
卜術だからそもそも統計学で論じる必要がないと思って外したんだけど

編集

日時： 2015/08/13(Thu) 16:28
名前： 匿名

>>159さんも一人の意見として書いてるじゃないですか？
タロット云々には触れもしていないし。

>>165さんの意見も一人の意見として聞いてますよ。

編集

日時： 2015/08/13(Thu) 16:30
名前： 匿名

独り言かな？

編集