トップページ > 記事閲覧

ウラナ

日時: 2018/02/09(Fri) 21:39
名前: 匿名

情報よろしくお願いいたします
記事編集 編集

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 |

Re: ウラナ (No.161)

日時: 2018/03/09(Fri) 18:45
名前: 匿名

エキサイトって、ウラナ辞めた先生がチラホラいるのね
記事編集 編集

Re: ウラナ (No.162)

日時: 2018/03/09(Fri) 21:43
名前: 匿名

ココナラからウラナに来た人も何人かいるでしょ。
タウン、ココナラは安い。たまーにまともな先生もいるけど人が多すぎてババ引く可能性が高すぎる。

逆にPやV、エキにW。高いし占い師が高飛車。
評判のいい人悪い人無関係に全員高い(笑)
ウラナは10分無料で試すチャンス貰えるし
レオンさんみたいな試せない占い師も
レビューしっかり読めば騙されて入らなくて済む
逃げ道もあるから有り難いけど、レビューのせいで
寄り添いアゲアゲの人じゃないとなかなか生き残れないせいで正直者で当たる先生はぬるま湯に浸かりたい
無料お試し顧客に潰されてしまうのが難点だと思う。
記事編集 編集

Re: ウラナ (No.163)

日時: 2018/03/09(Fri) 21:56
名前: 匿名

>>161
辞めたってより、クビになったのは何人かいるっぽいよ。

>>162
書いた奴がどんなキチガイか分からないレビューなんて
怖くて参考にできないね
やっぱりお金はかかるけどジプで自分の相性いい人探すのが一番近道なんだろうと思う
記事編集 編集

Re: ウラナ (No.164)

日時: 2018/03/09(Fri) 23:55
名前: 匿名

宛に出来ないと言っても、これが他社なら
なにも言わなくても全部見透かされて鳥肌ものでしたレビューだらけからの質問攻め&探り探りされるとかああるからなぁ。
ウラナのレビューの宛にならないケースなんて結果悪かったら態度が悪い言い回しがどーのいちゃもんつけてるか、自分の望む結果じゃなかったから外れてますレビューか、適当に誉めまくった結果「○○と聞いて安心しました。確かに彼はそういう人です」的な思い込み禿同意コメントばっかりだから!
記事編集 編集

Re: ウラナ (No.165)

日時: 2018/03/10(Sat) 00:37
名前: 匿名

ウラナどころかタウンまでクビになった奴がいるもんね、エキサイトw

>>164
まあレビューはどこも大差無いんだろうね
にしても、ウラナはだいぶマシなほうなんだと
勉強になりましたわ
色んな意味で勉強って大事だよねw
記事編集 編集

Re: ウラナ (No.166)

日時: 2018/03/10(Sat) 09:57
名前: 匿名

ウラナはどんなレビューにせよ、載せてくれるのは良いことだと思うよ。
他社でろくでもない占い師に当たったとき、レビューにボロクソ書いたら、運営から謝罪はあったけど、レビューは載らなかった。
記事編集 編集

Re: ウラナ (No.167)

日時: 2018/03/11(Sun) 08:20
名前: 匿名

ベル二は良いレビューしか載せない。余りにも当たるみたいな事書いてある先生にみてもらったら全くのはずれ。レビュー書いたけど載せてもない。その点うらなは全てを載せるからある意味良心的だよ。
記事編集 編集

Re: ウラナ (No.168)

日時: 2018/03/11(Sun) 11:23
名前: 匿名

全てを載せるのが良心的?

それは客目線ではそうかもね。

でも10分無料の先生にボロカスで1点つけて
でも、アフター待ってます、アフター必ず下さいっつていう
いかれた人の1点コメントを載せるのが良心的?

度をすぎた誹謗中庸コメントを載せるのも良心的?

こういうのを放置しているから
ウラナは次々に先生が辞めていくと思う

先生の立場にたったら
〇〇ガイのコメントまで載せるのが良心的なんて
いえないんじゃない

どうみても頭おかしいとしか思えないいコメントは
誰にも参考にならないんだから
載せないのが常識じゃないの
記事編集 編集

Re: ウラナ (No.169)

日時: 2018/03/11(Sun) 14:01
名前: 匿名

度を越した誹謗中傷は良くないけど、とりあえず先生を褒めるコメントだけ載せてる会社に比べたらまだいい方だよ。良いレビューばかり読んでも全く参考にもならないよ。それ信じて鑑定受けてまったくのハズレなんてもうおかしくて仕方ないというか本当にお金返してと思ってしまう。
記事編集 編集

Re: ウラナ (No.170)

日時: 2018/03/11(Sun) 14:03
名前: 匿名

誰が読んでも変と思うコメント以外は載せてもいいと思うな。
事実書いてるだけだし。
記事編集 編集

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 |

件名 スレッドをトップへソート
名前
コメント

- WEB PATIO -