トップページ > 記事閲覧

ウラナ

日時: 2016/07/17(Sun) 17:51
名前: 匿名

続きをどぞ。
記事編集 編集

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 |

Re: ウラナ (No.646)

日時: 2016/08/18(Thu) 09:59
名前: 匿名

>カタリーナ先生は待機不安定だけど行列ってことはリピーター多く満足度が高いはず

一概にそうとも言えないんじゃない
待機時間が極端に短かかったら行列になりやすいよ
と思う ^^
記事編集 編集

Re: ウラナ (No.647)

日時: 2016/08/18(Thu) 10:18
名前: 匿名

カタリーナ先生は最近は午前やお昼の待機も
ちょこちょこ入ってるからトータルするとそれなりの待機時間だと思うけどな。私はタイミング合う時に並んでるよ。

あと幸先生も待機入ると結構長く鑑定してるよ。
昨日も待機スケジュールみたら1時間の待機予定で出てたけど
待機終了時間を越えても午前2時ぐらいまで鑑定してたよ。
私は4回目のリピで並んだけど順番まわってこなくて残念だったけどね(笑)
記事編集 編集

Re: ウラナ (No.648)

日時: 2016/08/18(Thu) 10:21
名前: 匿名

他の人もコメしてたけどfeelさんとかマリアさんは、

ほとんど待機見かけないのに人気上昇にランキング入ってるのは

なぜ?

それならゲリラだろうが鑑定してるカタリーナさんや幸さんが

ランキング入りしててもおかしくないと思った。
記事編集 編集

Re: ウラナ (No.649)

日時: 2016/08/18(Thu) 10:38
名前: 匿名

長時間待機してても待機表示ばかりで、鑑定中の表示になってない先生も沢山いるよねー。
もちろんウラナ専属?だったら待機長いのは当たり前だけど。

私は長時間待機だろうが短時間待機だろうが、鑑定件数でも評価してあげてランキング入りを決めてもいいと思うけどな。
当然ながら鑑定件数が多くても評価が低い先生は除いてだけどね。

副業してる人や体調体質で長時間待機できない先生もいるだろうから頑張ってるところを評価してあげてもいいと思うな。

法人で売り上げ第一なら、待機長くても鑑定してない先生より待機短くても鑑定何にも入ってる方が利益あがるんじゃないのかなーなんてね。
記事編集 編集

Re: ウラナ (No.650)

日時: 2016/08/18(Thu) 11:07
名前: 匿名

福生 万里子先生はこのところ待機不安定だよね。
スケジュール真っ白だし。
8月は待機不安定な先生やっぱ多いな。
記事編集 編集

Re: ウラナ (No.651)

日時: 2016/08/18(Thu) 11:26
名前: 匿名

>>645
分析、ご苦労様w
何が言いたいのかなって。
記事編集 編集

Re: ウラナ (No.652)

日時: 2016/08/18(Thu) 11:35
名前: 匿名



なにが言いたいのかなって
読んで普通に理解できたけど?

651は頭悪そうですね

分析って(笑)、これが分析と思うのなら頭悪いわね(笑)
記事編集 編集

Re: ウラナ (No.653)

日時: 2016/08/18(Thu) 11:41
名前: 匿名

>当然ながら鑑定件数が多くても評価が低い先生は除いてだけどね。

そうですね
でも、10分無料やっている先生だと鑑定件数おおいけど
変な人も多いんじゃない
口コミとかみたら10分の途中で切れて再鑑定してくれとか
フォロメがないとか
10分無料内できれたって無料だよ
頭がお花畑の人が多くなるんじゃない?
あつかましいにもほどがあるけど
記事編集 編集

Re: ウラナ (No.654)

日時: 2016/08/18(Thu) 12:17
名前: 匿名

>>652
いやいや、あなたのレスが程度低いよ。
頭の悪さはどっちもどっちかなと。
まだ、651がまともな意見ですよ。
記事編集 編集

Re: ウラナ (No.655)

日時: 2016/08/18(Thu) 12:20
名前: 匿名

どうでもいい分析したがる人っているよね。
まあ、オバサンの井戸端会議みたいなものじゃない?(笑)
記事編集 編集

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 |

件名 スレッドをトップへソート
名前
コメント

- WEB PATIO -