トップページ > 記事閲覧

ココナラ 紫雨カノンさん

日時: 2018/01/16(Tue) 05:01
名前: 匿名

縁結びの効果があった、なかったの報告が出来たらと思います。
記事編集 編集

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 |

Re: ココナラ 紫雨カノンさん (No.324)

日時: 2018/02/02(Fri) 21:15
名前: 匿名

最近だとしたら、はぶいたでしょうね。
私が運営に、全員に憔悴していると送っているようだと伝えて、運営はご本人にその事を話したそうなので。
記事編集 編集

Re: ココナラ 紫雨カノンさん (No.325)

日時: 2018/02/02(Fri) 21:27
名前: 匿名

前からこのスレッド知っていました?
それとも施術を受けた後に検索してたどり着きました?

施術を受けられたのが随分前だった場合、効果はいつでると伝えられましたか?
時間が経っている場合、どうやって今になってこのスレッドにたどり着きましたか?
前から知っていて戻ってきたのですか?
記事編集 編集

Re: ココナラ 紫雨カノンさん (No.326)

日時: 2018/02/02(Fri) 21:59
名前: 匿名

運営から更に返答いただきました。
重要なところだけ意訳で抜粋。

・個人情報の扱いについては運営から出品者に規約厳守してと確認作業をした。

・使い回しをしていると確認していない。
その為、この件の問い合わせについて「使い回しが確認できた」という回答は行った事はない。

・一部似ている文面は確認したので、出品者に確認したところ、
(意訳なのでちょっと意味が違ってしまっている可能性あるから、そのつもりで読んでください。)
「一人一人ちゃんとやってるんだけど、迅速な対応をするために一部定型文を使うっぽい連絡方法をとった。
施術の効果が出るのは一定期間後だから、同じ時期に施術した効果が出るのは同じくらいの時期になるから、
その部分も同じような返答になってしまった。
これによって購入者の人には使い回しっぽく誤解させてしまって申し訳ないと思っている。
これからは説明の方法を改善して誤解されないようにしていく。」
と返答あり。

・運営では何度か調査をしたけど、利用規約上、問題は確認していない。

・トークルームの削除は運営のルールに基いて、誹謗中傷や不適切な内容なら削除する。
サービス提供とか、互いのやり取りで必要な情報だったら削除しない。
運営が問題あり、不適切だ判断された場合は、その後削除することもある。

以上です。
記事編集 編集

Re: ココナラ 紫雨カノンさん (No.327)

日時: 2018/02/02(Fri) 22:39
名前: 通りすがり

受けたのは12月末だったかな
効果は3月くらいですかね
もちろん鑑定です

ここはしってましたよ、他の人の検索でね
たまたま紫雨さんの書き込みをよみました。

コピペ、ひどいうそ霊能者たくさんいますよ
通りすがりなんで失礼しますぅ
記事編集 編集

Re: ココナラ 紫雨カノンさん (No.328)

日時: 2018/02/02(Fri) 23:02
名前: 匿名

ありがとう。
今は4、5月と2ヶ月の幅を持たせてるけど、その時は1ヶ月指定だったんだね。
記事編集 編集

Re: ココナラ 紫雨カノンさん (No.329)

日時: 2018/02/02(Fri) 23:27
名前: 匿名

私の場合ですが、運営さんからきた文面で、紫雨さんが同じような文章を購入者に送られている事実は確認できたと書かれていましたよ。
よくわからないですね。
とにかく紫雨さんに関しては、何もしないということなんでしょうね。
記事編集 編集

Re: ココナラ 紫雨カノンさん (No.330)

日時: 2018/02/03(Sat) 00:40
名前: 匿名

私にも紫雨さんから325さんと同じ内容のダイレクトメッセージがきました。
個人情報も鑑定後には破棄すると書かれていましたし運営にもその旨を伝えたとのお返事でした。
記事編集 編集

Re: ココナラ 紫雨カノンさん (No.331)

日時: 2018/02/03(Sat) 04:55
名前: 匿名

>>329さんの言うことは信じますよ。
使い回しという回答はしていないけど、
一部似ている文面は確認できたと言ってるからこれに該当する返答ということかもしれません。
同じような文章を送っていると言うのがどの程度強い表現だったのか、と
再調査後に訂正のメールが来たかにもよりますけどね。
記事編集 編集

Re: ココナラ 紫雨カノンさん (No.332)

日時: 2018/02/03(Sat) 07:54
名前: 匿名

一部似たようなところっていうレベルではない気がしますが。。とりあえず営業停止にはさせない感じですか…
本物なのか疑わしくなってしまった今複雑ですね。
記事編集 編集

Re: ココナラ 紫雨カノンさん (No.333)

日時: 2018/02/03(Sat) 08:29
名前: 匿名

納得してなくて営業停止を求めるなら自分で動けばいいのでは。
ここに書かれたことがそのまんま真実とは限らないですし。
記事編集 編集

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 |

件名 スレッドをトップへソート
名前
コメント

- WEB PATIO -